也論黃文歡事件以及黃家“後事”
作者： 國方 （ Quốc Phương ）中越邊界戰爭幾十年後，中國和越南已實現國家關係正常化，在各領域如政治、經濟和文化等都有不少的發展。 那場戰爭被視為第一次在兩個具有相同共產主義意識形態國家所發生的武裝衝突。
在1979年中越衝突期間發生了一重要之事，越共政治局委員、越南第一位駐中國大使黃文歡於1979年7月投奔中國而至今仍然是人們甚少公開討論的話題。
不只是越南當局而且整個世界輿論為一位紅色制度的功臣黃文歡逃跑往當時河內認為是敵方的高級領導人之事件也感到 “ 震驚 ” 。
1979年8月20日美國《 時代 》( Times ) 雜誌曾為黃文歡投奔中國發表專題文章,題目為《 河內之緊迫關頭 》（ Hanoi's Push ）的文章認為原越南國會副主席、胡志明的舊戰友黃先生（ 1905年-1991年 ）逃往中國並譴責河內當局是 “ 對它（ 指越南。譯者註 ）的形象作第二次棒打 ”。
根據這位作者， 第一棒是在1975年後約四年內 “ 九十萬人逃離（ 越南 ）”。 文章所提及的是指以往各次的難民潮。
歸返中國
該文章報導，在一週前， 74歲的黃文歡於北京發表譴責河內驅趕華人的行動比“ 希特勒排斥猶太人還嚴重 ”。
這位直至1976年還是越共政治局委員的黃先生也指責黎筍領導的越南已 “ 成為外國的走狗 ”。外國，他所指的是蘇聯。
黃文歡逃往中國，正如他回歸與其相同觀點的中國式共產主義的同志們那處。
根據西方的資料，自1966年起，黃文歡與其他中央執行委員會委員如黎德壽（ Lê Đức Thọ ）、阮志清（ Nguyễn Chí Thanh ）等人屬 “ 親中派 ”。據前《 人民報 》（ Nhan Dan ）副總編輯、也是為民主投奔西方的裴信（ Bùi Tín ）大校先生所說，黃文歡充滿 “ 親中特色 ” 的觀點 自1979年之前也早已眾所周知的了。
裴先生說，黃文歡出身自漢儒背景的家庭， 多年在中國華南活動並 “ 根底裡直接吸收中國的文化和思想。”
“ 他不贊同（ 越南 ）站在蘇中之間的路線，主張完全傾向中國。”“ 他看不出中國俱有革命和擴張的兩面性。”
黃文歡曾化名為李光華 （ Lý Quang Hoa ），與武元甲、范文同一起在中國活動，後來成為越盟負責外交方面的高級人物。之後，他獲（ 義安省 ）同鄉的胡志明推舉為越南民主共和國首位駐北京的大使。
外國的資料評述黃文歡的地位比一位正常大使的地位還要高些， 因為他常得到毛澤東私底下的接見，討論兩國的各種問題，包括河內領導層攻打南越的戰略計劃等等。
黃文歡在1979年7月經巴基斯坦逃亡中國後北京對其的招待，以及此事對其（ 在越南 ）家人的影響也反映了中國對越的態度和兩國的關係。
黃文歡在中國出版了《 滄海一粟 ：黃文歡革命回憶錄 》一書中 “ 指責黎筍集團 ” 已背叛了胡志明的路線和損害了 “ 和中國的友誼 ”。
其書由北京翻譯並於1988年發行題為《 A Drop in the Ocean: Hoang Van Hoan's Revolutionary Reminiscences 》的英譯本，此舉說明北京確認黃文歡為地地道道的毛派主義者。
此外，黃文歡也譴責越南黨中央從1982年起為賺取美金，鼓勵民眾種植鴉片，拋售給外國。
“ 與胡志明不相似之處 ”
現居於巴黎的裴信先生說道，黃文歡在親中道路上比較孤身寡人。他反駁中國的宣傳說黃文歡是唯一的 “ 忠於胡志明路線的人 ”。
他說：“ 胡志明對中國較精巧得多和常常努力保持平衡於蘇中之間。”
“ 一次在機場迎接胡老訪華後返回，我們見到他身穿的外套佩戴毛像徽章。 他望著我們並笑著說『 只戴在外衣上罷了』。”
相反，據裴先生所述，黃文歡完全追隨毛主義的路線， 支持中國發動1979年戰爭、波爾布特政權和中國的保守派。
1960-12-3日毛澤東會見胡志明和黃文歡
儘管黃文歡投奔中國和被視為叛徒，裴先生仍認為 “ 他是一位高度愛國的人，可是每個人卻根據自己的理解和方式去愛國。我仍然尊重他， 但不可認同他的觀點。”
在越南，黃文歡被作缺席審判死刑和被視為一個俱象徵性的叛徒。越南的媒體把黃文歡當作為歷史上的黎昭統 （ Lê Chiêu Thống ；1765年–1793年 。 黎朝第16位皇帝。因率兵往中國向清廷求救攻打西山光中軍而被越南人視為“ 賣國賊 ”。譯者註 ) 和 陳益稷 （ Trần ích Tắc； 1254年-1329年。陳朝的昭王。1285年，元蒙第二次犯越時投靠元朝的人物。譯者註 ），即把黃喻作內奸。
越共曾執行過一次內部的清黨行動， 排除一切被懷疑與黃文歡有關連的人。
與此同時，中國卻極力保護黃文歡並以如何看待黃文歡事件作為實現兩國關係正常化的條件之一。
1991年， 中國在北京八寶山義地為黃文歡舉行國家領導人級別的葬禮。八寶山是多名中國黨政軍高級領導人的最後安眠處。
在越南，河內當局若需要為改變在中越關係惡化至極的期間裡黃文歡的歷史地位仍然是有其所難之處，儘管近年來當局曾在國會的網頁上再次登載黃文歡的照片。
然而，至今，能否解決由黃文歡“ 投奔中國 ”所帶來對其家人的問題仍然是一個大疑問，此外它也反映出在一個封閉的國家裡如何解決一些被視為“ 叛徒 ”的人的內部解決方式。
現在我們轉看在黃文歡逃往中國後，其家人在河內的情況。
2009年2月13日，英國廣播電台越語組記者曾對黃文歡的孫兒作獨家訪問。被訪者希望隱名。在訪問中，他透露了不少黃家的細節狀況。
“ 要求對判刑平反 ”
黃文歡的孫兒講述：
“ 黃文歡唯一的兒子叫黃日新（ Hoàng Nhật Tan ）， 今年也80多歲了， 健康甚差， 農曆新年期間卻身體突變， 現今耳已不靈，但仍可說話。以前，每年黃先生都向政府對其父親判決死刑案提出平反，但不果。”
“ 范老 （ 范文同 ）還在生時， 他向范老求助；長征在生時，就向長征求助。 現在各人都老了，也不知向誰求助。”
“ 以前，長征、范文同曾答應說讓我們討論下，然後向政治局提議。可是還說那是十分難的，因為此事與黎筍有關。”
秘密逃跑
在黃文歡的《 滄海一粟 ：黃文歡革命回憶錄 》書中，提及他本人不遵照政治局的原決定，因肺癌獲前往東德治療。
黃文歡相信，“ 如果飛抵德國，只可作一輪療程就完。” 隱名者如此解釋。
因此，黃文歡決定抵卡拉奇後便設法逃進中國大使館，然後可送往中國。 中國醫生為他做了手術成功，並使他再多活了12年。 在這12年內，他撰寫了諸多著作，《 滄海一粟 》是其中之一。
1979年黃文歡舉行記者新聞會
黃文歡的漢字筆跡
在書中，黃文歡也說其行動是須 “ 千秋定論 ”，即是說千年後便可分解。後來，黃日新也撰寫了一本《 千秋定論 》的書， 約五百或六百頁。書中闡述其父親是一位偉大的愛國者， 但是，此書最終也不能出版。
黃家的人還說， 在1991年， 家人允許前往探望黃文歡四個月之久，黃住於頤和園內的玉泉山區，就是昔日林彪居住之處。 當他年邁體弱和臨死前，黃文歡仍然頭腦很清醒，至死前的一刻仍清醒。
“ 家人們每兩、三日就輪流交替的照顧他。 他詢問有關蘇聯、中國和越南其時的情況。他極之清醒，所提出的問題很尖銳。 他不加予評論，但細心聆聽。 他比較了當時蘇聯、中國和越南的改革的異同。”
“ 他本人不談很多關於中國（ 對他 ）的照料。當時江澤民是黨主席和國家主席，李鵬是國務院總理，他們視黃文歡為中國人民的一位重要的朋友。”
盡情盡義
黃文歡的葬禮以中國黨和國家的高級規格舉辦，因為中方視黃文歡如中共的領導人一樣。 越南大使館卻沒派人前往。
據那個隱名者所述， 當兩國關係還處於緊張之時，黃家的人前往（ 中國 ）探望黃文歡時，越南的公安人員皆全程陪同。
“ 越方批準黃的家人前往探望是根據高級領導人管理規則條例和家屬關係中情義的傳統，所以他們會同意。出發前，黃家須承諾有去必回。”
“ 我們也保證前往中國與政治無關，那只屬家事。 由此就無問題的了。”
“ 黃文歡從未對家人提及關於政治和他的事。 在那時，越南正準備紀念胡志明生辰百週年。 越南的一位著名研究者曾前往中國和提出須直接與黃文歡見面詢問有關胡志明的事跡，尤其是想探問胡的個人生活而不是關於政治方面的事情。”
“ 那時，黃文歡讓他的秘書招待來訪者。秘書是原河內綜合大學學生，越裔華人，精通漢、越語。那位秘書後來複述說那研究者曾想向黃文歡詢問胡老是否有個私生子。”
愛黨愛國
黃文歡說：“ 告訴他回去吧，不要問那些瑣碎的事 ！ ” 黃文歡是個很嚴謹的人， 他從不隨便對人講重要的事。 他常保持工作，辦大事，而家人卻常前往探望他， 大家有談有笑，完全不提及政治。
“ 從未有舉行家庭會議，商討甚麽甚麽的事。 人們傳說黃文歡有他的軍隊和電台。 那是謠傳 ！黃文歡不會那樣做。 他是個光明正大的愛國者，他從來不做缺德的事。”
黃文歡欲想在其書中解釋自己仍然是愛黨、愛國，他想多活幾年便可以見證誰是叛徒，但在越南仍然無人可分辨這個問題，或已是錯誤的認識它。似乎他已收集了諸多的資料、證據，並提出其觀點和解釋。 黃家的後人說黃文歡獲得中國的庇護，為他提供幾個秘書、辦公室、汽車出入，生活條件極好。
“ 對於越南國內的評論，說他是黎昭統 、陳益稷等等，黃文歡說自己所做的事將證明他不是背叛人民的利益而是他人。 可是他說他所做的事需要一千年後才可定論， 而那時難以可說。”
“ 政治就是如此 ”
“ 他說自己被卷入複雜的狀況而需要離開，現在人們所使用的詞句是不同觀點。 他不可以去其他國家例如蘇聯，因為他與蘇聯的觀點不相近 。”
“ 不錯，是中國招待了黃文歡，因為他親中和在那時是對中國有利。政治就是如此的了 ！ 中國認為有了黃文歡就有利。 但同時事實上他們曾提供和扶養越南各種的革命力量。”
在1979年中越衝突期間發生了一重要之事，越共政治局委員、越南第一位駐中國大使黃文歡於1979年7月投奔中國而至今仍然是人們甚少公開討論的話題。
不只是越南當局而且整個世界輿論為一位紅色制度的功臣黃文歡逃跑往當時河內認為是敵方的高級領導人之事件也感到 “ 震驚 ” 。
1979年8月20日美國《 時代 》( Times ) 雜誌曾為黃文歡投奔中國發表專題文章,題目為《 河內之緊迫關頭 》（ Hanoi's Push ）的文章認為原越南國會副主席、胡志明的舊戰友黃先生（ 1905年-1991年 ）逃往中國並譴責河內當局是 “ 對它（ 指越南。譯者註 ）的形象作第二次棒打 ”。
根據這位作者， 第一棒是在1975年後約四年內 “ 九十萬人逃離（ 越南 ）”。 文章所提及的是指以往各次的難民潮。
歸返中國
該文章報導，在一週前， 74歲的黃文歡於北京發表譴責河內驅趕華人的行動比“ 希特勒排斥猶太人還嚴重 ”。
這位直至1976年還是越共政治局委員的黃先生也指責黎筍領導的越南已 “ 成為外國的走狗 ”。外國，他所指的是蘇聯。
黃文歡逃往中國，正如他回歸與其相同觀點的中國式共產主義的同志們那處。
根據西方的資料，自1966年起，黃文歡與其他中央執行委員會委員如黎德壽（ Lê Đức Thọ ）、阮志清（ Nguyễn Chí Thanh ）等人屬 “ 親中派 ”。據前《 人民報 》（ Nhan Dan ）副總編輯、也是為民主投奔西方的裴信（ Bùi Tín ）大校先生所說，黃文歡充滿 “ 親中特色 ” 的觀點 自1979年之前也早已眾所周知的了。
裴先生說，黃文歡出身自漢儒背景的家庭， 多年在中國華南活動並 “ 根底裡直接吸收中國的文化和思想。”
“ 他不贊同（ 越南 ）站在蘇中之間的路線，主張完全傾向中國。”“ 他看不出中國俱有革命和擴張的兩面性。”
黃文歡曾化名為李光華 （ Lý Quang Hoa ），與武元甲、范文同一起在中國活動，後來成為越盟負責外交方面的高級人物。之後，他獲（ 義安省 ）同鄉的胡志明推舉為越南民主共和國首位駐北京的大使。
外國的資料評述黃文歡的地位比一位正常大使的地位還要高些， 因為他常得到毛澤東私底下的接見，討論兩國的各種問題，包括河內領導層攻打南越的戰略計劃等等。
黃文歡在1979年7月經巴基斯坦逃亡中國後北京對其的招待，以及此事對其（ 在越南 ）家人的影響也反映了中國對越的態度和兩國的關係。
黃文歡在中國出版了《 滄海一粟 ：黃文歡革命回憶錄 》一書中 “ 指責黎筍集團 ” 已背叛了胡志明的路線和損害了 “ 和中國的友誼 ”。
其書由北京翻譯並於1988年發行題為《 A Drop in the Ocean: Hoang Van Hoan's Revolutionary Reminiscences 》的英譯本，此舉說明北京確認黃文歡為地地道道的毛派主義者。
此外，黃文歡也譴責越南黨中央從1982年起為賺取美金，鼓勵民眾種植鴉片，拋售給外國。
“ 與胡志明不相似之處 ”
現居於巴黎的裴信先生說道，黃文歡在親中道路上比較孤身寡人。他反駁中國的宣傳說黃文歡是唯一的 “ 忠於胡志明路線的人 ”。
他說：“ 胡志明對中國較精巧得多和常常努力保持平衡於蘇中之間。”
“ 一次在機場迎接胡老訪華後返回，我們見到他身穿的外套佩戴毛像徽章。 他望著我們並笑著說『 只戴在外衣上罷了』。”
相反，據裴先生所述，黃文歡完全追隨毛主義的路線， 支持中國發動1979年戰爭、波爾布特政權和中國的保守派。
1960-12-3日毛澤東會見胡志明和黃文歡
儘管黃文歡投奔中國和被視為叛徒，裴先生仍認為 “ 他是一位高度愛國的人，可是每個人卻根據自己的理解和方式去愛國。我仍然尊重他， 但不可認同他的觀點。”
在越南，黃文歡被作缺席審判死刑和被視為一個俱象徵性的叛徒。越南的媒體把黃文歡當作為歷史上的黎昭統 （ Lê Chiêu Thống ；1765年–1793年 。 黎朝第16位皇帝。因率兵往中國向清廷求救攻打西山光中軍而被越南人視為“ 賣國賊 ”。譯者註 ) 和 陳益稷 （ Trần ích Tắc； 1254年-1329年。陳朝的昭王。1285年，元蒙第二次犯越時投靠元朝的人物。譯者註 ），即把黃喻作內奸。
越共曾執行過一次內部的清黨行動， 排除一切被懷疑與黃文歡有關連的人。
與此同時，中國卻極力保護黃文歡並以如何看待黃文歡事件作為實現兩國關係正常化的條件之一。
1991年， 中國在北京八寶山義地為黃文歡舉行國家領導人級別的葬禮。八寶山是多名中國黨政軍高級領導人的最後安眠處。
在越南，河內當局若需要為改變在中越關係惡化至極的期間裡黃文歡的歷史地位仍然是有其所難之處，儘管近年來當局曾在國會的網頁上再次登載黃文歡的照片。
然而，至今，能否解決由黃文歡“ 投奔中國 ”所帶來對其家人的問題仍然是一個大疑問，此外它也反映出在一個封閉的國家裡如何解決一些被視為“ 叛徒 ”的人的內部解決方式。
現在我們轉看在黃文歡逃往中國後，其家人在河內的情況。
2009年2月13日，英國廣播電台越語組記者曾對黃文歡的孫兒作獨家訪問。被訪者希望隱名。在訪問中，他透露了不少黃家的細節狀況。
“ 要求對判刑平反 ”
黃文歡的孫兒講述：
“ 黃文歡唯一的兒子叫黃日新（ Hoàng Nhật Tan ）， 今年也80多歲了， 健康甚差， 農曆新年期間卻身體突變， 現今耳已不靈，但仍可說話。以前，每年黃先生都向政府對其父親判決死刑案提出平反，但不果。”
“ 范老 （ 范文同 ）還在生時， 他向范老求助；長征在生時，就向長征求助。 現在各人都老了，也不知向誰求助。”
“ 以前，長征、范文同曾答應說讓我們討論下，然後向政治局提議。可是還說那是十分難的，因為此事與黎筍有關。”
秘密逃跑
在黃文歡的《 滄海一粟 ：黃文歡革命回憶錄 》書中，提及他本人不遵照政治局的原決定，因肺癌獲前往東德治療。
黃文歡相信，“ 如果飛抵德國，只可作一輪療程就完。” 隱名者如此解釋。
因此，黃文歡決定抵卡拉奇後便設法逃進中國大使館，然後可送往中國。 中國醫生為他做了手術成功，並使他再多活了12年。 在這12年內，他撰寫了諸多著作，《 滄海一粟 》是其中之一。
1979年黃文歡舉行記者新聞會
黃文歡的漢字筆跡
在書中，黃文歡也說其行動是須 “ 千秋定論 ”，即是說千年後便可分解。後來，黃日新也撰寫了一本《 千秋定論 》的書， 約五百或六百頁。書中闡述其父親是一位偉大的愛國者， 但是，此書最終也不能出版。
黃家的人還說， 在1991年， 家人允許前往探望黃文歡四個月之久，黃住於頤和園內的玉泉山區，就是昔日林彪居住之處。 當他年邁體弱和臨死前，黃文歡仍然頭腦很清醒，至死前的一刻仍清醒。
“ 家人們每兩、三日就輪流交替的照顧他。 他詢問有關蘇聯、中國和越南其時的情況。他極之清醒，所提出的問題很尖銳。 他不加予評論，但細心聆聽。 他比較了當時蘇聯、中國和越南的改革的異同。”
“ 他本人不談很多關於中國（ 對他 ）的照料。當時江澤民是黨主席和國家主席，李鵬是國務院總理，他們視黃文歡為中國人民的一位重要的朋友。”
盡情盡義
黃文歡的葬禮以中國黨和國家的高級規格舉辦，因為中方視黃文歡如中共的領導人一樣。 越南大使館卻沒派人前往。
據那個隱名者所述， 當兩國關係還處於緊張之時，黃家的人前往（ 中國 ）探望黃文歡時，越南的公安人員皆全程陪同。
“ 越方批準黃的家人前往探望是根據高級領導人管理規則條例和家屬關係中情義的傳統，所以他們會同意。出發前，黃家須承諾有去必回。”
“ 我們也保證前往中國與政治無關，那只屬家事。 由此就無問題的了。”
“ 黃文歡從未對家人提及關於政治和他的事。 在那時，越南正準備紀念胡志明生辰百週年。 越南的一位著名研究者曾前往中國和提出須直接與黃文歡見面詢問有關胡志明的事跡，尤其是想探問胡的個人生活而不是關於政治方面的事情。”
“ 那時，黃文歡讓他的秘書招待來訪者。秘書是原河內綜合大學學生，越裔華人，精通漢、越語。那位秘書後來複述說那研究者曾想向黃文歡詢問胡老是否有個私生子。”
愛黨愛國
黃文歡說：“ 告訴他回去吧，不要問那些瑣碎的事 ！ ” 黃文歡是個很嚴謹的人， 他從不隨便對人講重要的事。 他常保持工作，辦大事，而家人卻常前往探望他， 大家有談有笑，完全不提及政治。
“ 從未有舉行家庭會議，商討甚麽甚麽的事。 人們傳說黃文歡有他的軍隊和電台。 那是謠傳 ！黃文歡不會那樣做。 他是個光明正大的愛國者，他從來不做缺德的事。”
黃文歡欲想在其書中解釋自己仍然是愛黨、愛國，他想多活幾年便可以見證誰是叛徒，但在越南仍然無人可分辨這個問題，或已是錯誤的認識它。似乎他已收集了諸多的資料、證據，並提出其觀點和解釋。 黃家的後人說黃文歡獲得中國的庇護，為他提供幾個秘書、辦公室、汽車出入，生活條件極好。
“ 對於越南國內的評論，說他是黎昭統 、陳益稷等等，黃文歡說自己所做的事將證明他不是背叛人民的利益而是他人。 可是他說他所做的事需要一千年後才可定論， 而那時難以可說。”
“ 政治就是如此 ”
“ 他說自己被卷入複雜的狀況而需要離開，現在人們所使用的詞句是不同觀點。 他不可以去其他國家例如蘇聯，因為他與蘇聯的觀點不相近 。”
“ 不錯，是中國招待了黃文歡，因為他親中和在那時是對中國有利。政治就是如此的了 ！ 中國認為有了黃文歡就有利。 但同時事實上他們曾提供和扶養越南各種的革命力量。”
當問及若在對華關係中，越南政府聆聽黃文歡的觀點和路線，或者作些調整，越南可否免於與中國發生1979年的那場戰爭的呢，黃文歡的家人認為在那個形勢已清楚說明問題，完全可以避免發生兩場在西南（ 指越柬戰爭。譯者註 ）和1979年 （ 指中越邊界戰爭。譯者註 ）的戰爭。
“ 胡志明的路線是和平到來後， 經歷了太長與美國的戰爭後，人們都感到疲累， 那時就要安民生息，需要避免再打仗， 對人民，需要採取寬容的政策，減稅等等、、、、、、。黃文歡極反對和批評導致須發動那兩場的戰爭。”
1979年鄧小平和黃文歡
黃文歡的家人還透露鄧小平和黃文歡的關係甚好。 “ 江澤民和李鵬都是鄧小平的人。 江澤民和李鵬都前往黃文歡的葬禮。 鄧小平送來了個花圈， 寫有熱忱的詞語，給黃文歡很高的評價。”
“ 鄧小平和黃文歡會面很方便，因為黃文歡可以直接說中文，不須譯員。 關係十分好，又是同志又是兄弟。”
父子的悲劇
關於黃家兩父子的關係，坊間傳聞說兩人也有矛盾，父親是親中人物，而兒子卻是親蘇派，由此黃日新便成了悲劇的人物。
黃家的人說道，黃日新的學業成績好， 被選派去蘇聯留學。在蘇聯，他認為赫魯堯夫的路線好，發表了一些說話。因此被黃文歡召回越南，受紀律處罰，在某地 “ 幹苦役 ” 一、兩年後才恢復如正常 。
“ 剛回復不久，據說正擔任歷史學院副院長時就發生黃文歡投奔中國的事。 由此黃日新被迫退黨， 然後受盡各種迫害。 據說他至今仍然受人監視。”
“ 現時在黃家，只有黃日新一人每日都有人監視跟踪他。可能是當局擔心他外洩什麼訊息或什麼事情發生。”
“ 從1991、92年至1996、97年期間， 許多時候家居在河內的黃家子孫們外出去任何的地方至少都有一名公安人員跟隨。現今卻放鬆了，因為他們的行為和生活都不犯規，按國民的身份行動。”
“ 特殊照顧 ”
黃家的人在生活和工作上等也變得極複雜，多少也陷入囹圄 ，如找工時遇上困難。黃日新的女兒，即黃文歡的孫女，畢業於師範大學後沒工作。 她幾番申請才可派去哲學院的圖書館工作。
據黃家的人所述，哲學院院長，也是越中友好會副會長范如剛（ Phạm Như Cương ）先生須出面保證才使她在那裡工作，並非是她申請就可以進入國家機構做事。其時正是在黃文歡投奔中國後不久。
黃日新的長子是黨員， 但被迫須離開軍隊。家中屬黨員的還有黃日新之妻和長子。黃日新的一個媳婦也在近年來入了黨。其餘的都是非黨員。
至於黃日新的長子被迫離開軍隊之原因，黃家相信是因 “ 安全 ” 的理由。
“ 有一種叫特殊照顧。例如黃日新先生被迫退黨。他須主動申請退黨。”
“ 在經濟方面， 那幾年的日子也極為佶據，各人自顧而活。 但在其他家庭的情況我不知，而在黃家，黃文歡曾定下很清晰的家規，即是無一人可依賴黃文歡（ 的名義 ）來生活。”
“ 由此， 很久以來每個人須自食其力。 當他離開越南後，每個人都沒有大的問題。”
黃日新夫妻兩人都是國家幹部。 其子孫各人後來都漸漸有了工作，獲取最低的工資水準也足以生活。黃日新之妻曾在還劍郡（ Quận Hoàn Kiếm。河內市中心區。譯者註 ）黨委部工作，直至退休為止。
當黃文歡出走時，他不讓任何的家人知曉。之後，黃日新好似被拘禁。
“ 可是人家總認為他一定知曉。 實質上他一點也不知，而且家中任何人亦然。 如果知道的，那就複雜的了。 當抵達（ 巴基斯坦首都 ）卡拉奇時， 連黃文歡的三名同行即保衛、秘書和醫護人員都不知。” 黃文歡的孫兒說。
抵卡拉奇的酒店後，黃文歡一人外出散步，他召叫的士直奔中國大使館。 三個同行者後來被拘留，而黃文歡的秘書組人員都被入獄幾年。
“ 沒留案底 ？”
至今黃家仍然搞不清楚：為何中越兩國的關係已實現正常化，甚至兩黨和國家都比前友好了而越南政府對黃文歡的死刑案仍未撤除。
“ 似乎在去年，黃日新的身體還好時， 他曾去過法院要求拿一份缺席審判死刑的判書。他的目的是以它為憑證去某機構等申請了結此案，可是所獲得的回答是沒有判書。
“ 但是案件判決不是最高法院或其他地方最高的法院，而是河內人民法院。他們回答沒留下任何的案底。後來黃日新也放棄，不再追問下去。”
“ 那時人家也不對黃文歡家庭通告什麼缺席死刑判決案。只是在電台和報刊上發表的通告。 至於在未來是否繼續申請取消那個案，家中只有黃日新一人去做，其他的人沒想過需要去做。”
故國在心中
根據黃文歡的遺囑，其骨灰分為三份。 一份留在八寶山墓地，即類似河內的梅繹（ Mai Dịch ）義地。 八寶山是中國黨政高級人員的專留地。
在那處， 他們 （ 不知作者所說的“他們”是指中方或越方。下同。譯者註 ）建造了墳墓。 每年他們仍然給黃家一些錢，至少讓兩個人去那裡拜祭。黃文歡的墳墓建在特別區。一份的骨灰帶往昆明，撒在紅河的源頭。黃文歡希望從紅河返國。
北京八寶山黃文歡墓碑
另一盒骨灰後來帶返在家供奉幾年後，現已帶返回義安省瓊琉縣瓊琉鄉 （làng Quỳnh Đôi, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An）埋葬。中國有給予一些錢建造相當堂皇的墳。當然比不上政府建造胡松茂 （ Hồ Tùng Mậu；原名胡波距 [ Hồ Bá Cự ] ； 1896年-1951年。原籍義安省瓊琉縣瓊對 [ Quỳnh Đôi ] 鄉。曾為中共黨員和越共黨員；越共中央執行委員會委員。1920年末和30年代初在廣州和香港活動。1951年7月23日前往第四聯區在清化 [ Thanh Hóa ] 途上被法國飛機掃射擊斃。譯者註 ）的墓那般大。 那個墓地有兩個家族的人，最多的是胡姓，後才是黃姓。
每年黃文歡的兒孫也返回家鄉拜祭。在黃家族的祠廟裡，也有黃文歡的碑牌。 牌上不寫政治局委員、國會副主席而只寫大愛國者黃玉恩（ Hoàng Ngọc Ân。黃文歡的原名 ）先生的字句。
最後黃文歡的孫兒說：“ 最近出現新的變化，中國大使館曾對黃家說，黃文歡擔任國會副主席時期的照片已重新出現，以前被除去的。 但黃文歡在胡志明傍邊的照片就完全被擯棄和消彌 。”
全文完
嶺南遺民譯
2012年11月26日
資料來源：BBC 英國廣播電台；圖片來自各網絡。
***
以下為越南讀者對黃文歡事件文章的反饋留言：
1、Sincerit
黃家的人有權為黃文歡辯護，那是常情之理。 但是，中國侵略越南而他逃往中國，支持中國霸權的路線，那肯定不能不被定罪為“叛國”（如果他逃入英國或法國大使館那就好得多了？至少像裴信大校逃往法國，不是更聰明嗎？）
人們已是“錯”把他視為黎昭統 、陳益稷等， 看來也難以洗清他的罪行。 搞政治不夠精明就是如此。 假如黃先生仍然活到今天， 當看到中國佔領幾乎全部我們黃沙和長沙群島的島嶼和阻止我們開發在東海的油田，他將如何處理呢 ？
2、河內Dsardy （ Dsardy, Hà Nội ）
我看中國和越南幾乎是世代的宿敵。歷史上中國曾多少次侵略越南？
3、同奈，阿東 （ Đông, Đồng Nai ）
我想對 'Tear, Sài Gòn' 朋友提出一個問題： 你像阮廌 ( Nguyễn Trãi )那樣愛國也可以， 但你害怕被消滅嗎？ 你聽過“ 狂風暴雨也難免被濕身”嗎？ 我想對於政治，你太幼稚了。
4、無名 （ Không tên ）
不管誰離開祖國和自己的出生地都是叛徒， 特別是在79-7月那時， 不可為自己的行為而辯護了。 昔日各做官的人和志士們如果不贊成朝廷的政策就歸田隱居，教書或做朗中，那才是豪傑 ！
5、明原 （ Minh Nguyên, California ）
我認為越南的領導人全都是近視眼， 他們只看到近處而不可望得更遠。 如果誰強盛就倒向誰。 過去， 見到蘇聯大兄比中國強大就倒向蘇聯。 他們主張跟隨社會主義陣營，不願與東盟合作， 忽視了美國總統卡特的建交邀請， 強求戰爭賠償。
現在是有兩個陣營：親美、西方和親中。 因為現時美國和中國是最強大的政治勢力，同時也是世界上經濟GSP行列中的第一和第三名。
6、匿名 （ Ẩn danh ）
“Tears, SG”朋友說的好奇怪，在共產制度下， 當你對他們存有不同的意見，誰讓你可以解甲歸田隱居。 黎筍曾說 任何人不是我們的同路就是我們的敵人。 在“人文佳品”運動（ Phong trào Nhan Văn – Giai Phẩm 。1955年初，北越一批藝術工作者和知識分子提出要求實現自由民主的政治傾向運動，於1958年6月正式被終止。譯者註）中，要求自由民主的人，有誰又可以安然隱居的呢 ？ 我想你應該再思考這個問題吧 ！
7、不說名字 （ Không nêu danh ）
如果越南領導人的子女都像黃先生的子女一樣不依賴父母的名義，那現在的越南有可能比中國更強，不是貧窮如此。
8、無名 （ Không tên ）
越南是個弱小的國家。胡志明曾一時也想和美國握手，但美國不稀罕。 弱國不要令各“大阿哥”不歡便最好。 胡志明就能夠做到此。 胡志明失去權力後， 越南馬上該受懲罰，由政府領導人對其下兄弟們之路線的軟弱和近視所致。
9、阿新 （ Tan ）
有句俗語說：沒有哪一國的總統會給你免費午餐。 一種政制或一個組織，根據不變的規律， 必須要有對立，相反的兩極，那樣的機器才可以運行。 也像辯證法的規律，自然界上有日必有夜。然而，為了共同存在和發展，一個黨組織就須有至少兩個派別是必然的事。
成功可否，應該是國家主要領導人接受各派的優缺點，然後合力把和平發展國家的事業至上，那才是重要的。
“ 胡志明的路線是和平到來後， 經歷了太長與美國的戰爭後，人們都感到疲累， 那時就要安民生息，需要避免再打仗， 對人民，需要採取寬容的政策，減稅等等、、、、、、。黃文歡極反對和批評導致須發動那兩場的戰爭。”
1979年鄧小平和黃文歡
黃文歡的家人還透露鄧小平和黃文歡的關係甚好。 “ 江澤民和李鵬都是鄧小平的人。 江澤民和李鵬都前往黃文歡的葬禮。 鄧小平送來了個花圈， 寫有熱忱的詞語，給黃文歡很高的評價。”
“ 鄧小平和黃文歡會面很方便，因為黃文歡可以直接說中文，不須譯員。 關係十分好，又是同志又是兄弟。”
父子的悲劇
關於黃家兩父子的關係，坊間傳聞說兩人也有矛盾，父親是親中人物，而兒子卻是親蘇派，由此黃日新便成了悲劇的人物。
黃家的人說道，黃日新的學業成績好， 被選派去蘇聯留學。在蘇聯，他認為赫魯堯夫的路線好，發表了一些說話。因此被黃文歡召回越南，受紀律處罰，在某地 “ 幹苦役 ” 一、兩年後才恢復如正常 。
“ 剛回復不久，據說正擔任歷史學院副院長時就發生黃文歡投奔中國的事。 由此黃日新被迫退黨， 然後受盡各種迫害。 據說他至今仍然受人監視。”
“ 現時在黃家，只有黃日新一人每日都有人監視跟踪他。可能是當局擔心他外洩什麼訊息或什麼事情發生。”
“ 從1991、92年至1996、97年期間， 許多時候家居在河內的黃家子孫們外出去任何的地方至少都有一名公安人員跟隨。現今卻放鬆了，因為他們的行為和生活都不犯規，按國民的身份行動。”
“ 特殊照顧 ”
黃家的人在生活和工作上等也變得極複雜，多少也陷入囹圄 ，如找工時遇上困難。黃日新的女兒，即黃文歡的孫女，畢業於師範大學後沒工作。 她幾番申請才可派去哲學院的圖書館工作。
據黃家的人所述，哲學院院長，也是越中友好會副會長范如剛（ Phạm Như Cương ）先生須出面保證才使她在那裡工作，並非是她申請就可以進入國家機構做事。其時正是在黃文歡投奔中國後不久。
黃日新的長子是黨員， 但被迫須離開軍隊。家中屬黨員的還有黃日新之妻和長子。黃日新的一個媳婦也在近年來入了黨。其餘的都是非黨員。
至於黃日新的長子被迫離開軍隊之原因，黃家相信是因 “ 安全 ” 的理由。
“ 有一種叫特殊照顧。例如黃日新先生被迫退黨。他須主動申請退黨。”
“ 在經濟方面， 那幾年的日子也極為佶據，各人自顧而活。 但在其他家庭的情況我不知，而在黃家，黃文歡曾定下很清晰的家規，即是無一人可依賴黃文歡（ 的名義 ）來生活。”
“ 由此， 很久以來每個人須自食其力。 當他離開越南後，每個人都沒有大的問題。”
黃日新夫妻兩人都是國家幹部。 其子孫各人後來都漸漸有了工作，獲取最低的工資水準也足以生活。黃日新之妻曾在還劍郡（ Quận Hoàn Kiếm。河內市中心區。譯者註 ）黨委部工作，直至退休為止。
當黃文歡出走時，他不讓任何的家人知曉。之後，黃日新好似被拘禁。
“ 可是人家總認為他一定知曉。 實質上他一點也不知，而且家中任何人亦然。 如果知道的，那就複雜的了。 當抵達（ 巴基斯坦首都 ）卡拉奇時， 連黃文歡的三名同行即保衛、秘書和醫護人員都不知。” 黃文歡的孫兒說。
抵卡拉奇的酒店後，黃文歡一人外出散步，他召叫的士直奔中國大使館。 三個同行者後來被拘留，而黃文歡的秘書組人員都被入獄幾年。
“ 沒留案底 ？”
至今黃家仍然搞不清楚：為何中越兩國的關係已實現正常化，甚至兩黨和國家都比前友好了而越南政府對黃文歡的死刑案仍未撤除。
“ 似乎在去年，黃日新的身體還好時， 他曾去過法院要求拿一份缺席審判死刑的判書。他的目的是以它為憑證去某機構等申請了結此案，可是所獲得的回答是沒有判書。
“ 但是案件判決不是最高法院或其他地方最高的法院，而是河內人民法院。他們回答沒留下任何的案底。後來黃日新也放棄，不再追問下去。”
“ 那時人家也不對黃文歡家庭通告什麼缺席死刑判決案。只是在電台和報刊上發表的通告。 至於在未來是否繼續申請取消那個案，家中只有黃日新一人去做，其他的人沒想過需要去做。”
故國在心中
根據黃文歡的遺囑，其骨灰分為三份。 一份留在八寶山墓地，即類似河內的梅繹（ Mai Dịch ）義地。 八寶山是中國黨政高級人員的專留地。
在那處， 他們 （ 不知作者所說的“他們”是指中方或越方。下同。譯者註 ）建造了墳墓。 每年他們仍然給黃家一些錢，至少讓兩個人去那裡拜祭。黃文歡的墳墓建在特別區。一份的骨灰帶往昆明，撒在紅河的源頭。黃文歡希望從紅河返國。
北京八寶山黃文歡墓碑
另一盒骨灰後來帶返在家供奉幾年後，現已帶返回義安省瓊琉縣瓊琉鄉 （làng Quỳnh Đôi, huyện Quỳnh Lưu, tỉnh Nghệ An）埋葬。中國有給予一些錢建造相當堂皇的墳。當然比不上政府建造胡松茂 （ Hồ Tùng Mậu；原名胡波距 [ Hồ Bá Cự ] ； 1896年-1951年。原籍義安省瓊琉縣瓊對 [ Quỳnh Đôi ] 鄉。曾為中共黨員和越共黨員；越共中央執行委員會委員。1920年末和30年代初在廣州和香港活動。1951年7月23日前往第四聯區在清化 [ Thanh Hóa ] 途上被法國飛機掃射擊斃。譯者註 ）的墓那般大。 那個墓地有兩個家族的人，最多的是胡姓，後才是黃姓。
每年黃文歡的兒孫也返回家鄉拜祭。在黃家族的祠廟裡，也有黃文歡的碑牌。 牌上不寫政治局委員、國會副主席而只寫大愛國者黃玉恩（ Hoàng Ngọc Ân。黃文歡的原名 ）先生的字句。
最後黃文歡的孫兒說：“ 最近出現新的變化，中國大使館曾對黃家說，黃文歡擔任國會副主席時期的照片已重新出現，以前被除去的。 但黃文歡在胡志明傍邊的照片就完全被擯棄和消彌 。”
全文完
嶺南遺民譯
2012年11月26日
資料來源：BBC 英國廣播電台；圖片來自各網絡。
以下為越南讀者對黃文歡事件文章的反饋留言：
1、Sincerit
黃家的人有權為黃文歡辯護，那是常情之理。 但是，中國侵略越南而他逃往中國，支持中國霸權的路線，那肯定不能不被定罪為“叛國”（如果他逃入英國或法國大使館那就好得多了？至少像裴信大校逃往法國，不是更聰明嗎？）
人們已是“錯”把他視為黎昭統 、陳益稷等， 看來也難以洗清他的罪行。 搞政治不夠精明就是如此。 假如黃先生仍然活到今天， 當看到中國佔領幾乎全部我們黃沙和長沙群島的島嶼和阻止我們開發在東海的油田，他將如何處理呢 ？
2、河內Dsardy （ Dsardy, Hà Nội ）
我看中國和越南幾乎是世代的宿敵。歷史上中國曾多少次侵略越南？
3、同奈，阿東 （ Đông, Đồng Nai ）
我想對 'Tear, Sài Gòn' 朋友提出一個問題： 你像阮廌 ( Nguyễn Trãi )那樣愛國也可以， 但你害怕被消滅嗎？ 你聽過“ 狂風暴雨也難免被濕身”嗎？ 我想對於政治，你太幼稚了。
4、無名 （ Không tên ）
不管誰離開祖國和自己的出生地都是叛徒， 特別是在79-7月那時， 不可為自己的行為而辯護了。 昔日各做官的人和志士們如果不贊成朝廷的政策就歸田隱居，教書或做朗中，那才是豪傑 ！
5、明原 （ Minh Nguyên, California ）
我認為越南的領導人全都是近視眼， 他們只看到近處而不可望得更遠。 如果誰強盛就倒向誰。 過去， 見到蘇聯大兄比中國強大就倒向蘇聯。 他們主張跟隨社會主義陣營，不願與東盟合作， 忽視了美國總統卡特的建交邀請， 強求戰爭賠償。
現在是有兩個陣營：親美、西方和親中。 因為現時美國和中國是最強大的政治勢力，同時也是世界上經濟GSP行列中的第一和第三名。
6、匿名 （ Ẩn danh ）
“Tears, SG”朋友說的好奇怪，在共產制度下， 當你對他們存有不同的意見，誰讓你可以解甲歸田隱居。 黎筍曾說 任何人不是我們的同路就是我們的敵人。 在“人文佳品”運動（ Phong trào Nhan Văn – Giai Phẩm 。1955年初，北越一批藝術工作者和知識分子提出要求實現自由民主的政治傾向運動，於1958年6月正式被終止。譯者註）中，要求自由民主的人，有誰又可以安然隱居的呢 ？ 我想你應該再思考這個問題吧 ！
7、不說名字 （ Không nêu danh ）
如果越南領導人的子女都像黃先生的子女一樣不依賴父母的名義，那現在的越南有可能比中國更強，不是貧窮如此。
8、無名 （ Không tên ）
越南是個弱小的國家。胡志明曾一時也想和美國握手，但美國不稀罕。 弱國不要令各“大阿哥”不歡便最好。 胡志明就能夠做到此。 胡志明失去權力後， 越南馬上該受懲罰，由政府領導人對其下兄弟們之路線的軟弱和近視所致。
9、阿新 （ Tan ）
有句俗語說：沒有哪一國的總統會給你免費午餐。 一種政制或一個組織，根據不變的規律， 必須要有對立，相反的兩極，那樣的機器才可以運行。 也像辯證法的規律，自然界上有日必有夜。然而，為了共同存在和發展，一個黨組織就須有至少兩個派別是必然的事。
成功可否，應該是國家主要領導人接受各派的優缺點，然後合力把和平發展國家的事業至上，那才是重要的。
10、匿名 （ Ẩn danh ）
就是一千年後我仍然堅信和認為對黃文歡先生的判決案（不需要知道誰作判決）是完全正確。自他離開卡拉奇酒店，走進入中國大使館的一刻，他不比黎昭統多高貴。
11、橫濱，阿靈 （ Linh, Yokohama ）
黨內派別的問題自半個世紀前已存在。今日也一樣， 少數人跟俄羅斯，其餘的分為二：中國和美國。
12、西貢， Tears （ Tears, Sài Gòn ）
黃文歡得到中國的悉心招待只不過想從他身上獲取寶貴的越南訊息，同時黃先生成為他們最好的“宣傳筒”。 如果他真正愛國和對政府或共產黨不滿，那麼他可以像前輩英雄阮廌那樣返鄉歸隱。
這樣，他就仍然保留對民族和國家的愛心，而不須逃往中國， 還要支持中國豢養的紅色高棉， 蠶食越南邊境的土地， 實在是他的錯。 說人民須一千年後才知曉，我認為此是詭辯之語。
13、阿南 （ Nam ）
不是鄧小平先生曾說： “中國人幹甚麽都有計謀”的嗎？ 我今年24歲，但到了閉目的一天都不信中國是真心的無利對待黃先生。 黃先生說大部分的戰爭責任由黎筍負責，但如果沒有1979年的戰爭，難道中國會放棄對我國的野心嗎？
他們也可以尋找其他機會。歷史發展至今，儘管有改變， 但也見不到這位“大阿哥”的野心有相當多的改變。
14、芹宜， 無名 （ Không tên, Cần Thơ ）
我是越南人，我的家人支持越南共和國，我不喜歡共產黨，但我支持越南對黃先生的判決，對他的行為應該嚴厲處理。
15、越南小子 （ Cu Ti, Việt Nam ）
中國自古至今何時對越南好的呢 ？ 對他們有大利益的，他們就做，否則就不。 那是幾位大師兄欺負人的心態。他們供養黃老可能是黃提供很多他們可用的訊息。 一句話，那時黃老跟隨中國就是“叛國”罪，比逃往美國的罪重得多。
16、陳進 （ Trần Tiến ）
中國教越南在土地改革中殺害良民，1974年侵略越南的黃沙群島。中國哪裡是越南人民的朋友？ 中國顧問協助紅色高棉對柬埔寨人民實行毀滅種族的罪行，殺害西南邊疆的幾萬越南民眾。 1979-2-17日中國侵略越南，1979-6-11日黃文歡先生逃去中國投敵， 難以不把他作為昔日的黎昭統 ?
17、西貢，Conan （ Conan Sài Gòn ）
胡志明可以在史太林和毛澤東之間作平衡；黎筍完全跟隨蘇聯； 而黃文歡跟隨毛。 看來這三個人為越南的國家和人民帶來同一樣的結果。 可能越南民族的命運就是要受很多的苦難。
2015年10月03日修改
就是一千年後我仍然堅信和認為對黃文歡先生的判決案（不需要知道誰作判決）是完全正確。自他離開卡拉奇酒店，走進入中國大使館的一刻，他不比黎昭統多高貴。
11、橫濱，阿靈 （ Linh, Yokohama ）
黨內派別的問題自半個世紀前已存在。今日也一樣， 少數人跟俄羅斯，其餘的分為二：中國和美國。
12、西貢， Tears （ Tears, Sài Gòn ）
黃文歡得到中國的悉心招待只不過想從他身上獲取寶貴的越南訊息，同時黃先生成為他們最好的“宣傳筒”。 如果他真正愛國和對政府或共產黨不滿，那麼他可以像前輩英雄阮廌那樣返鄉歸隱。
這樣，他就仍然保留對民族和國家的愛心，而不須逃往中國， 還要支持中國豢養的紅色高棉， 蠶食越南邊境的土地， 實在是他的錯。 說人民須一千年後才知曉，我認為此是詭辯之語。
13、阿南 （ Nam ）
不是鄧小平先生曾說： “中國人幹甚麽都有計謀”的嗎？ 我今年24歲，但到了閉目的一天都不信中國是真心的無利對待黃先生。 黃先生說大部分的戰爭責任由黎筍負責，但如果沒有1979年的戰爭，難道中國會放棄對我國的野心嗎？
他們也可以尋找其他機會。歷史發展至今，儘管有改變， 但也見不到這位“大阿哥”的野心有相當多的改變。
14、芹宜， 無名 （ Không tên, Cần Thơ ）
我是越南人，我的家人支持越南共和國，我不喜歡共產黨，但我支持越南對黃先生的判決，對他的行為應該嚴厲處理。
15、越南小子 （ Cu Ti, Việt Nam ）
中國自古至今何時對越南好的呢 ？ 對他們有大利益的，他們就做，否則就不。 那是幾位大師兄欺負人的心態。他們供養黃老可能是黃提供很多他們可用的訊息。 一句話，那時黃老跟隨中國就是“叛國”罪，比逃往美國的罪重得多。
16、陳進 （ Trần Tiến ）
中國教越南在土地改革中殺害良民，1974年侵略越南的黃沙群島。中國哪裡是越南人民的朋友？ 中國顧問協助紅色高棉對柬埔寨人民實行毀滅種族的罪行，殺害西南邊疆的幾萬越南民眾。 1979-2-17日中國侵略越南，1979-6-11日黃文歡先生逃去中國投敵， 難以不把他作為昔日的黎昭統 ?
17、西貢，Conan （ Conan Sài Gòn ）
胡志明可以在史太林和毛澤東之間作平衡；黎筍完全跟隨蘇聯； 而黃文歡跟隨毛。 看來這三個人為越南的國家和人民帶來同一樣的結果。 可能越南民族的命運就是要受很多的苦難。
2015年10月03日修改
沒有留言:
張貼留言